Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

тайконавт

Дыхание водой

Зарождение жизни

Жизнь на нашей планете зародилась, по-видимому, в воде — в среде, где запасы кислорода весьма скудны. При атмосферном давлении содержание кислорода в воздухе на уровне моря составляет 200 миллилитров на литр, а в литре поверхностного слоя воды растворено меньше семи миллилитров кислорода.

Collapse )

Человек может дышать водой

Дыхание жидкостью может пригодиться человеку во время будущих путешествий в космос. При возвращении с далеких планет, например, с Юпитера, возникнет потребность в огромных ускорениях, позволяющих выйти из зоны притяжения планеты. Эти ускорения значительно больше того, что может вынести организм человека, особенно легко уязвимые легкие.

Но те же нагрузки станут вполне допустимыми, если легкие будут заполнены жидкостью, а тело космонавта погружено в жидкость с плотностью, равной плотности крови, подобно тому, как плод погружен в амниотическую жидкость материнской утробы.

Итальянские физиологи Рудольф Маргариа, Т. Гволтеротти и Д. Спинелли в 1958 году ставили такой опыт. Стальной цилиндр, в котором находились беременные крысы, бросали с разных высот на свинцовую опору. Целью эксперимента было проверить, выживет ли плод в условиях резкого торможения и толчка при приземлении. Скорость торможения вычисляли по глубине вдавливания цилиндра в свинцовую основу.

Сами животные в ходе опыта немедленно погибали. Вскрытия показывали значительное повреждение легких. Однако освобожденные хирургическим путем эмбрионы были живыми и развивались нормально. Плод, защищенный утробной жидкостью, способен перенести отрицательные ускорения до 10 тысяч g.

После экспериментов, показавших, что сухопутные животные могут дышать жидкостью, резонно предположить такую возможность и для человека. В настоящее время мы располагаем некоторыми прямыми доказательствами в пользу этого предположения. Так, например, нами используется сейчас новый метод лечения некоторых заболеваний легких.

Метод состоит в промывании одного легкого солевым раствором, удаляющим патологические выделения из альвеол и бронхов. Второе легкое дышит при этом газообразным кислородом.

Успешное осуществление этой операции вдохновило нас поставить эксперимент, на который добровольно вызвался мужественный водолаз — глубинник Фрэнсис Д. Фалейчик.

Под наркозом в его трахею был введен двойной катетер, каждая трубка которого доходила до легких. При нормальной температуре тела воздух в одном легком заменили 0,9-процентным раствором поваренной соли. «Дыхательный цикл» заключался в ведении солевого раствора в легкое и последующем удалении его.

Цикл был повторен семь раз, причем для каждого «вдоха» брали 500 миллилитров раствора. Фалейчик, находившийся в течение всей процедуры в полном сознании, рассказал, что он не заметил значительной разницы между легким, дышащим воздухом, и легким, дышащим водой. Он не испытывал также неприятных ощущений при входе и выходе потока жидкости из легкого.

Конечно, этот опыт еще очень далек от попытки осуществить процесс дыхания обоими легкими в воде, но он показал, что заполнение легких человека солевым раствором, если процедура выполнена правильно, не вызывает серьезных разрушений тканей и не производит неприятных ощущений.

Collapse )
тайконавт

Благая весть "розомирцам" и "даниилоадреевцам": вендские животные не ели друг друга

.




Был таки в истории жизни на Земле период, когда животные не ели друг друга. Розомирца Лаптева несказанно обрадует этот палеонтологический факт. А с другой стороны не менее опечалит, т.к. факт сей разрушает догмат Даниила Андреева о сотворении земного мира падшими ангелами. Есть о чем задуматься, ведь теперь придется пересматривать доктрину и ждать новое откровение. А заодно поставить перед паствой вопрос: "Если ложным в самом корне оказалось откровение данное Даниилу Андрееву, то каков был источник отровения ему?".



Цитата: "Вендский гигантизм, вероятно, находит свое объяснение в особых природных условиях той среды и той эпохи. Дело в том, что самые богатые местонахождения этой фауны встречаются там, где на дне не накапливались карбонаты. А это свойство холодноводных бассейнов — именно в них основными осадками являются илы, глина и песок. Холодная вода содержит больше кислорода, она постоянно перемешивается, вынося наверх питательную органику со дна. Вендские животные не ели друг друга — они поглощали микрочастицы из воды или со дна, что обеспечивало им долгую жизнь и возможность развиваться до крупных форм".



Collapse )
*

О добыче аргона из реголита

Некий, скрывающий свой лик, блогер по имени zttt  предлагает добывать на Луне аргон, что бы заправлять им межорбитальные электроядерные буксиры:

"... ксенон действительно дефицитный газ, а аргон есть хоть в атмосфере Земли, хоть в реголите Луны. Т.е. его можно добывать на Луне, что еще снизит стоимость рейса в 3 раза (порядка 11 млн. долларов) за счет снижения его длительности и расходов на запуск (предполагается, что запуск на лунном топливе)".

Дело в том, что в известных официальных российских проектах создания лунных баз, разработчики посчитали более уместным использовать магний вместо аргона. Даже двигатель для буксира испытали, в котором в качестве рабочего тела используется магний. Электрическая мощность - 500 кВт. Магния на Луне валом, а аргона кот наплакал. С точки зрения сложности добыча аргона на Луне ничем не лучше добычи пресловутого гелия.

Такие дела. Ничего личного - только лунный бизнес ;-)

тайконавт

Ну, вот, процесс пошел

Ларри Кинг заговорил по-русски специально для RT
Один из известнейших в мире телеведущих Ларри Кинг, чья программа выходит на RT, а также его коллеги из США и Великобритании заговорили по-русски в проморолике канала RTД на русском языке. Смотреть видео:

тайконавт

Провокационное



Ассиметричный ответ?

Интересно, после того как Рогозина и Ко включили в черный список США, будут ли эти ребята и дальше саботировать патентование русских прорывных технологий в США? Или утрутся и как обычно позволят заокеанским буржуинам бесплатно использовать русские изобретения для присоединения к Штатам Луны, Марса и т.д.?

Может кто-нибудь черканет Рогозину в Твиттер на эту тему? Ы?

Размышления на тему "Текущая ситуация с получением патентов в США"



тайконавт

К вопросу о медицинских корнях ракетостроения

"Что такое медведи на бирже? Это все то же неверие в перспективы! Это отрицание положительного развития, здоровой динамики роста. Это патологическое желание все разрушить, поломать, сокрушить, удавить, уничтожить, сделать хуже, сделать больнее.

Посмотрите на Рунет: всё абсолютно то же самое! То же гнобление друг друга, та же ненависть всех ко всем, война всех против всех, взаимные оскорбления, дрязги, поливание грязью, вытрясывание грязного белья и проч. и проч.

Поверьте мне, пожалуйста: я много времени в жизни провел на американских форумах и английских, на индийских и румынских, на французских и немецких, на португальских и бразильских: нигде даже рядом нет такой взаимной неприязни и взаимной ненависти. Bellum omnia contra omnes - сегодня это исключительно наша привилегия! Это иллюстрация наших отношений.

Проще всего отнести тотальный негативизм было бы к последствиям Перестройки и результатам мерзостных 90х! Но это было бы самообманом, друзья мои! Просто раньше не было интернета и не было возможности в столько концентрированном виде наблюдать за шебуршением наших пираний! Точно такое же отношение к миру и друг другу было и в 80е, и в 70е и в 60е, и в 50е, и в 40е! Рвали друг друга как бешенные псы!

Читатель знает мое отношение к генезису этой ненависти. Для меня нет сомнений, что озверение случилось в 1917 году и является прямым результатом кровавого холокоста, который устроили большевики на территории Российской империи. Я, однако, опять же, не хочу сейчас это обсуждать.

Предлагаю завершить первое приближение к теме лишь оценкой нашего тотального негативизма. На мой взгляд он смертельно опасен! Это самое страшное, что только можно пожелать для нации! Это - гарантия ее самоуничтожения и вымирания! Не Америка, не новые русские, не китайцы станут могильщиками русского народа (и всех остальных рядом с ним проживающих).

Всех нас изничтожит наш собственный тотальный негативизм".

Источник http://2academy.livejournal.com/23786.html
arb

БРИТАНСКИЕ МУХИ, РАЗДУТЫЕ ДО РАЗМЕРОВ РОССИЙСКИХ СЛОНОВ

Оригинал взят у m_kalashnikov в БРИТАНСКИЕ МУХИ, РАЗДУТЫЕ ДО РАЗМЕРОВ РОССИЙСКИХ СЛОНОВ

Такое впечатление, что защитники национального приоритета в науке превратились либо в страусов, испугавшихся злого дворника, либо в известную композицию из обезьян, которые ничего не видят, ничего не слышат, ничего никому не скажут. Где наши, правдолюбцы, гордо надувающие щеки и объявляющие свои историко-футуристические суждения истиной в последней инстанции? Англосаксы очевидными подлогами на глаз у всех в Википедии занимаются, а наш руссофонный сектор Вики тупо переводит на русский язык недоказанные сведения, подсунутые русофобами. Попробуйте разместить в англо-вики какую-нибудь общеизвестную информацию и вас сразу же замордуют набежавшие общественные редакторы – подай им электронные версии журналов прошлого века, а без этого статья не пройдет. Зато себя любимых, когда надо утвердить англосакский приоритет над другими народами, пропускают в Вики с любой сомнительной информацией. Это притом, что есть строгий свод правил по этому поводу. Однако, англы действуют по известному принципу: «Друзьям – всё, остальным – закон».

Принцип утверждения научного приоритета англосаксов группировка анонимных вики-редакторов проводит очень последовательно (они всегда оказывали почести своим научным первопроходцам – это обязательный элемент укрепления имперского господства). Бывают, правда, казусы – относительно недавно травили статью об авторе изобретения с греческой фамилией. Потом видимо разобрались, что этот Деметриадис из их западного лагеря и сами начали его пиарить. В общем, с образованными кадрами в том лагере туго, но, тем не менее вики-троллей англосаксы успешно используют для защиты своего имиджа как самых умных среди всех прочих.

Примеров информационно-диверсионной деятельности закордонного лагеря вики-редакторов много. Здесь же хочу обратить внимание пока только на один случай, касающийся истории возникновения концепции динамических высотных сооружений. Здесь для утверждения сомнительного иностранного приоритета перед российскими изобретателями используются приемы, запрещенные правилами Википедии. И ладно бы, это было бы только на англоязычных станицах, но таинственные доброжелатели переводят недобросовестные статьи на русский язык без всяких примечаний относительно достоверности информации о приоритете. И все молчат.

Полный текст -
http://alboros.livejournal.com/153650.html